经过几个月的尝试，我发现 马丁的 策略并没有说的那么糟糕。


  它是一家专注于报道全球行业趋势和采访市场名人的外汇新媒体。


  说到马丁的策略，这是一个很容易得罪人的策略。


  事实上，它在外汇行业引起的争议最大。


  据我估计，使用马丁 的人占了相当大的比例。


  不管是自动EA的广泛使用，还是加入人工主观交易，马丁策略的使用量之大，我认为都超出了预期。


  无论如何，马丁的 加仓策略是交易界最基本也是最常见的源头策略，但它的表现方式却不尽相同。


  比如，在基金定投 领域。


  所有的基金公司都会告诉投资者，要注意反复盈利的价值。


  大家拿出一部分工资，每月以固定的形式投资于基金。


  假以时日，十年、二十年后，你一定会获得非常丰厚的收入。


  我想这就是马丁策略的基本应用。


  在股票领域，也是如此。


  如果股票被套，是割肉还是扛肉？有一句话，叫做做加法摊低成本。


  所以，股票跌得越多，加仓越多，持仓成本就越低。


  这种方法也就是马丁策略。


  既然这个策略在基金和股票领域被广泛使用，为什么不能用在外汇交易中呢？加仓摊薄成本，等待价值回归，思路上没有问题。


  外汇交易的高杠杆，是马丁策略潜力的充分发挥。


  当然，我们要做马丁策略的 风险。


  在这个世界上，目前确实很难找到一种简单有效的策略来打破平衡。


  与风险的 确定性相比，马丁策略带来了相当大的确定性。


  我们说，在金融交易中，总会有正负的守恒。


  正 的是收入。


  负的是风险。


  这是一对孪生兄弟。


  收益越确定，风险越确定。


  最近几周，小编把大量的 精力放在了自动交易的编程上。


  作为EA编程的新手，小编从20 19年9月开始投入精力学习和编码，到现在已经 七个月了。


  七个月的编程水平自然不是很好，所以我把研究对象先放在趋势突破上，然后转入马丁策略的研究。


  现在，我已经开发出了第一款高收益的马丁策略型EA。


  作为一个经常写交易文章的人，我不知道马丁的风险在哪里。


  因此，我对马丁的加仓细节做了一些处理。


  它成为我的第一个正式版本的EA。


  也许是类似于爱因斯坦的小板凳的东西。


  在我的朋友圈里，对这个策略褒贬不一。


  这很正常，毕竟是马丁。


  比如，有人说，周老师，你成功地从一个月2%的极致到一个月40%的极致。


  也有人说，这条路是一条注定没有意义的路。


  明知道马丁没有前途，为什么还要去研究它。


  这种一致的行为增加了 波动性。


  具有讽刺意味的是，情况越是糟糕，银行就越是向 新兴市场 放贷，以获得潜在的 高额回报。


  面对堆积如山的坏账和极低的总体 回报率， 日本银行成为 泰国和其他 东南亚国家最大的 贷款人。


  美联储目前每月购买 800亿美元公债和400亿美元MBS。


  受大规模政府支出计划和疫苗接种迅速推进影响， 预计第二、三、四季度经季节调整的 美国经济年化增长率分别为10.0%、7.0%和5.0%。


  之前 调查中的 预估分别为9.5%、6.7%和4.7%。


  ING的Knightley补充说，“美国有望在当前季度弥补所有损失的产出，并在年底前使经济规模超过没有 疫情、经济维持2014-19年增长趋势下的水平。


  ”分析师预计美国失业率在到明年年底之前将逐渐下降，今年 均值料超过5%，2022年平均在4%以上。


  这仍 高于疫情危机前3.5%的水平。


  美联储青睐的通胀衡量指标——核心个人消费支出(PCE)物价指数4月份同比上升3.1%，创1992年7月以来最大同比涨幅。


  据路透调查，该指数今年同比 升幅均值为2.5%，明年为2.2%，高于美联储2%的目标。


  上个月调查对今明两年核心PCE同比升幅的预估均为2.1%